ביטול דוחות תעבורה - איך לבטל קנס תעבורה?

סיוע של עורכי דין תעבורה בביטול קנסות

במידה וקיבלתם קנסות תעבורה שלא בצדק, ישנה אפשרות לערער בתוך תשעים יום ולהגיש בקשה להישפט על העברה בבית משפט.

במקרים כגון אלו, בהם אתם חשים כי נקנסתם שלא בצדק, מומלץ מאוד להתייעץ עם עורכי דין הבקיאים ברזי דיני תעבורה. רק באמצעות עורכי דין מקצועיים תוכלו לקבל יעוץ, לבנות אסטרטגית הגנה משפטית נכונה ולהוכיח כי אכן נקנסתם שלא בצדק.

חשוב לדעת כי עורכי דין המתמחים במתן שירותי הגנה בנושאי קנסות תעבורה הינם עורכי דין העוסקים בתחום הפלילי. כיום יש יותר ויותר סמכויות לשוטרים העוסקים באכיפת תנועה. אחד הדברים הכי חשובים בעת שעוצר אותנו שוטר הוא - לא להודות.

התקשרו כמה שיותר מהר לעורך דין מקצועי המתמחה בתחום וכך תוכלו לצמצם את הנזק עד למינימום.

עורכי דין בתחום תעבורה יכולים אף להביא לזיכויכם מדו"ח התעבורה גם אם הוא ניתן בצדק וזאת בשל פעולה רשלנית מצד השוטרים, שיכולה להיות למשל בכתיבת דו"ח התעבורה או בביצוע פגמים בחומר הראיות.

מקרה של ביטוח דוח תעבורה

לדוגמא, נהגת הואשמה בבית המשפט לתעבורה באשקלון, בעבירה של דיבור בטלפון נייד תוך כדי נסיעה. ברישום שערך השוטר, לאחר שעצר את הנאשמת, ציין כי הנאשמת הגיבה במילים "אין לי מה לומר". 

במהלך העדות בבית המשפט ציינה הנאשמת כי היא ניהלה ויכוח ארוך ומר עם השוטר במגמה לשכנעו כי טעות בידו. הנאשמת טענה כי יש לה דיבורית אישית והיא בשום אופן לא אחזה בטלפון בידה.

בחקירה נגדית שערך הסנגור הודה השוטר שאכן סביר להניח כי אכן התקיים דו- שיח בינו לבין הנאשמת וזאת לפני שהנאשמת אמרה לו שאין לה מה לומר ואילו הנאשמת הסבירה כי אמירה זו נאמרה כשהתייאשה מהאפשרות לשכנע את השוטר כי טעות בידו ואין הצדקה לרישום הדוח.

דברים אלו בנוסף לעדותו של השוטר שעשתה רושם לא אמין על בית המשפט הביאו לזיכוייה של הנהגת מדוח התעבורה.

בדיקת הראיות שהביאו למתן דו"ח תעבורה

בדיקת חומר החקירה על ידי עורך דין שאומנותו בכך עשויה לחלץ מהרשעה נהג למרות שרכבו צולם באופן ברור כשהוא מבצע עבירת רמזור או עבירת מהירות וזאת אם הצילום נמצא פגום בפגם כלשהו.

למשל, לצורך הגשת הצילום על המשטרה להוכיח במסמך הנקרא תעודת עובד ציבור כי סרט הצילום הוכנס למצלמה, הוצא ממנה, פותח, פוענח, הוגדל ושוגר ע"י שוטרים אשר פרטיהם מופיעים באותו מסמך וזאת על-מנת לוודא שאכן אין כל טעות או פגם בצילום.

קרה מקרה בו צוין שמו של השוטר אשר שיגר את הצילום אלא שלא אותו שוטר חתם על המסמך אלא אדם אחר בשמו של אותו שוטר.

התביעה המשטרתית אמנם חשפה את המחדל שבראיותיה אך ביהמ"ש לא הסכים לאפשר לה להגיש מסמך מתוקן וזאת לאחר שביהמ"ש קיבל את טענת הסנגור כי לכשצולם חומר החקירה המסמך שנמצא בתיק המשטרה היה פגום והגשת מסמך מתוקן ביום שנקבע לשמיעת הראיות מבלי שאותו מסמך שוגר קודם למשרדו של הסנגור, יש בו להפתיע את הסנגור והדבר אינו תקין.

סוף דבר, לנהג עומדת ההגנה שבדין לפיה הראיות נגדו חייבות להיות מושלמות וללא כל פגם.