סיוע משפטי מיידי בטלפון: 1-800-800-891

עורכי דין סדר דין יעוץ משפטי מיידי רשלנות רפואית פשיטת רגל הוצאה לפועל

פשיטת רגל של בני זוג - מה עושים?

פשיטת רגל - האם בני זוג חבים בחובות?

האם בכל מקרה בן הזוג השני חייב בחובות פושט הרגל? מהו מעמדה של אישה אשר פרעה את חובותיו של בעלה פושט הרגל? הכלל הרחב הינו כי, כאשר חייב פורע את חובו במסגרת פשיטת רגל, ישנה אפשרות שבן/בת זוגו ישתתף בחוב מכח הלכת השיתוף בחובות בין בני זוג.

חיוב זה של בן הזוג אינו חיוב אוטומטי והלכת השיתוף בחובות בין בני זוג, אינה יוצרת קשר ישיר בין בן הזוג לבין הנושים. יש לנקוט בהליך מיוחד של תביעת חוב מטעם הנאמן, ככל בעל חוב אחר שהחייב בפשיטת הרגל הוא נושהו.

היינו, במקרה שאין מדובר בהליכי פשיטת רגל המתנהלים כנגד שני בני הזוג, אלא בהליך פשיטת רגל המתנהל נגד אחד מהם בלבד, הגישה היחידה לחלקו של בן הזוג האחר בחובות הינה באמצעות הליך בו הנאמן תובע בשם פושט הרגל, השתתפות מבן זוגו בחובות אותם הוא פורע. בתביעה זו, מייצג הנאמן את האינטרסים של שאר הנושים.

באילו חובות ניתן לחייב בני זוג?

יודגש כי לא ניתן לדרוש לחייב את בן הזוג בכל החובות של בן הזוג פושט הרגל, שכן חוב שהינו בעל אופי אישי מובהק, אין הצדקה כי בן הזוג ישא בו.

ניתן לחייב בני זוג בחובות המשפחה, כגון החובות שנעשו ברכישת נכסי המשפחה ובניהולם, חובות שנעשו לקיום חיי המשפחה ולקידום האינטרסים שלה. ההנחה הרווחת הינה כי השותפות בחובות בין בני זוג, מכח הלכת השיתוף, מוגבלת לסכום הכספי של שווים הכולל של הנכסים המשותפים.

מעמדם של בני הזוג הפורעים את החובות

במקרים בהם בני זוג פורעים את חובותיהם של בני זוגם פושטי הרגל, לא אחת מבקשים פורעי החוב לקבל את חלקם מחלוקת הדיבידנד בהליך פשיטת הרגל. בית המשפט דן במקרה של אישה שבעלה הוכרז פושט רגל והיא זו שפרעה לנושיו חובות שחייב בהם הבעל מתוקף ערבויות עליהם חתמה.

השאלה שנשאלה הינה – מהו מעמדה של אשה זו? האם במקרה של חלוקת דיבידנד בהליך פשיטת הרגל היא זכאית לקבלת חלקה ככל נושה או היא נחשבת לנושה נדחה, היינו, היא תקבל את חלקה רק לאחר שכל הנושים האחרים יקבלו את חלקם?

ליעוץ משפטי איכותי בנושא פשיטת רגל לחץ כאן: סיוע משפטי

בפקודת פשיטת הרגל קבוע סעיף 83 (ב) לפיו מעמדה של אשת פושט הרגל בעניינים מסוימים הוא מעמד של נושה נדחית הזכאית לדיבידנד רק לאחר שכל הנושים האחרים יקבלו את תביעותיהם. ההיגיון מאחורי סעיף זה הינו ברור, ולפיו מסת הנכסים של בני הזוג הינה באופן עקרוני יחידה אחת, ונושים זרים רשאים לראות בבני הזוג כיחידה אחת.

מבחינה זו שתביעת חוב של אחד מבני הזוג כנגד משנהו אינה אלא הוצאה מכיס אחד והכנסה לכיס האחר. למעשה, מטרתו של סעיף 83 הינה, למנוע הברחת נכסים, שכן לעיתים קרובות עסקות בין בני זוג הינן מלאכותיות ומטרתן הברחת נכסים מהנושים.

פשיטת רגל של בני זוג - קביעת בית המשפט העליון

בית המשפט העליון שינה הגיון זה וצמצם באופן משמעותי את תחולתו של סעיף 83 (ב) הנ"ל, כך שאישה שבעלה הוכרז כפושט רגל והיא פרעה את חובותיו עקב ערבויות עליהם חתמה, זכאית לקבלת דיבידנד ככל הנושים האחרים ולא אחריהם.

בית המשפט נימק את החלטתו זו בכך שסעיף 83 (ב) אינו כולל מקרה בו האישה העניקה לבעלה ערבות טרם פשיטת הרגל, אלא רק במקרה בו האישה הלוותה לבעלה כספים, או הפקידה בידיו נכסים וגם זה רק לצורך העסק אותו ניהל הבעל.

מכאן עולה כי, בן / בת הזוג אינם מאבדים את האוטונומיה שלהם כפרטים לזכויותיהם או לרכושם עקב נישואיהם.

מכל האמור עולה, כי בהליכי פשיטת רגל של בן זוג, אין הכרח כי בן הזוג יחויב בחובות בכל מקרה ומקרה ויש לבחון היטב באילו חובות מדובר.

כך גם במקרה בו בן זוג פרע את חובותיו של בן זוגו פושט הרגל, גם במקרה שכזה אין הכרח כי זה לא יזכה להחזר עבור מה ששילם במסגרת חלוקת כספים בהליך פשיטת הרגל.

לסיוע משפטי איכותי בנושא פשיטת רגל לחץ כאן: יעוץ משפטי

קיראו על: פשיטת רגל ופירוק עמותה




פורום יעוץ משפטי

בדיקת זכויות מקרקעין
ייעוץ בנושא הוצאה לפועל
ייעוץ בענייני תעבורה
ייעוץ בנושא דיני משפחה
ייעוץ בנושא דיני נזיקין
ייעוץ בנושא דיני פלילים
ייעוץ בנושא דיני פשיטת רגל
ייעוץ בנושא תביעות אזרחיות
ייעוץ בנושא אחר

פנה אל עורך דין:
שם הפונה:
דוא"ל:
טלפון:
איזור מגורים:
הבעיה שלי בנושא:
תוכן ההודעה:

תחומי התמחות במשרד:
   עורכי דין משפחה, גירושין
   עורכי דין פלילי
   עורכי דין אזרחי מסחרי
   עורכי דין מקרקעין
   עורכי דין תעבורה
   עורכי דין נזיקין
   עורכי דין דיני עבודה
   עורכי דין רשלנות רפואית
   מושגים משפטיים
   פרסום מאמרים משפטיים

פורום יעוץ משפטי לאזרח

הודעות אחרונות בפורום:
- תעבורה
- צביעת ארונות מטבח
- בדיקת רכב
- הצגת ראיות לצד שכנגד
- דיני משפחה
- שעות נוספות בהריון
- זכויות שוכר לאחר מכירת הדירה
- שלום חברים , מנסה לאתר פס"ד ע "א 569/80 ולא מוצא , מוצא הרק איזכורים שלו צד שכנגד טוען שפס"ד זה מוכיח שלא חלה אחריותעל השולח כאשר השלוח חורג מהסמכות שניתמנה לו להבנתי ס 14 בפקודת הנזיקין הוא חדמשמעי כשהמחוקק רוצה לפטור הוא עושה זאת ס56 לפקודת החברות לדוגמא , וגם בו יש החרגות להחרגות אם יש מי שיכול לאר הפס"ד - אודה מאד כמו כן אשמח לשמוע דעתכם האם שולח פטור מאחריות כאשר שלוח חורג מסמכותו [השולח קיבל מוצר להעבירו באמצעות השלוח ל X ובפועל השלוח העבירו ל Y] תודות!
- אכיפה בררנית
- פרט שגוי
- חניה על מדרכה
- רו"ח שלא הגיש עבורי דו"ח שנתי
- ביטול דו"ח חניה
- שמישהו יעצור את העברינים האלו לגזול מכספנו מיד...
- נכות בעקבות שריפה בדירה
- נזקים בדירה שכורה
- שאלה לגבי חידוש חוזה
- וועד בית וחניה
- דוח חניה ע"ש וכתובת נפטר ולא ע"ש היורש המחזיק ברשיון זמני
- דוח חניה בגדרה
- עלויות תחזוקת בניין בדירה שכורה
- הודעה בדואר
- הודעה בדואר
- אישור בדיקות ותשלום שעות נוספות
- יציאה מדירה
טעינה...

תחומים קרובים:
פשיטת רגל
עורכי דין
גירושין
נהיגה בשכרות
עורך דין פלילי
רשלנות רפואית
תאונות דרכים

מפת אתר | תקנון ותנאי שימוש כל הזכויות שמורות © 2013 סדר דין עורכי דין ברשת