בית הדין הרבני דן בתביעת גירושין אשר הוגשה על ידי האשה. חיי הנשואין של בני הזוג נקלעו למשבר ועלו על שרטון. הבעל הורחק מהבית למשך שלושה חודשים בעקבות תלונה של האשה שהוגשה בחודש מאי 2007. מאז אותו ארוע מתגוררים בני הזוג בנפרד.
במסגרת דיוני הגירושין אשר קיים ביה"ד תבעה האשה לחייב ולכפות את הבעל במתן גט.
לקבלת סיוע של עורכי דין בנושא גירושין ודיני משפחה לחץ: יעוץ משפטי
או
עו"ד אברהם המר לשירותך:
טלפון: 02-6524474/3 נייד למקרים דחופים: 052-2873168
את תביעתה ביססה האשה על שתי עילות:
העילה הראשונה הנה שהיא נתנה עיניה בגבר אחר בשם פלוני עמו היא מקיימת יחסי אישות. לדבריה, הבעל מודע ויודע על כך שהיא חיה עם גבר זה.
העילה השניה התבססה על כך שהבעל עצמו מקיים יחסי אישות עם אשה אחרת בשם אלמונית.
בית הדין פסק כי במקרה הנדון אין מקום לכפות את הבעל במתן גט בשל יחסיו עם נשים אחרות. אין ספק ואין מחלוקת שהבעל, שהוא איש נורמטיבי וקצין בכיר בצבא קבע, הורחק מהבית ע"י האשה לצורך גירושין.
אין גם ספק שהאשה החליטה שהיא אינה רוצה יותר בבעלה. לדבריה של האשה, אף יש לה בן זוג חדש עוד בהיותה נשואה והיא שואפת לגירושין.
בנסיבות אלו, כשהאשה הרחיקה את בעלה מעליה - תרתי משמע - ומשכך, פנה הבעל לקיים יחסים מזדמנים עם נשים אחרות, אין מקום לכפות את הבעל במתן גט.
בית הדין הביע את תמיהתו על הגשת תביעת גירושין של אשה שאינה מעלה כל טענה כנגד הבעל על התנהגותו במהלך חיי הנשואין ושמתבססת בעיקרה על טענתה של האשה שהיא החליטה לנאוף ולקיים יחסים עם גבר זר עוד בהיותה נשואה.
בית הדין קבע כי שעל הצדדים להתגרש זמ"ז בהקדם אולם קובעים שבנסיבות הענין לא ניתן לכפות את הבעל ליתן גט. |