|
באילו מקרים יפסל רישיונו של הנהג?
במקרים מסוימים של עבירות תעבורה, רשאי קצין משטרה מדרגת מפקח לתת פסילת רישיון מנהלית לנהג שחשוד כמי שביצע עבירה. ההבדל המהותי ביותר בין פסילה מנהלית של רישיון, לבין שלילה הנקבעת על ידי בית המשפט – הוא שפסילה מנהלית הנה הליך מזורז ולנהג אין כמעט אפשרות לערער על ההחלטה ולהתגונן.
לסיוע משפטי מיידי בתחום דיני תעבורה, לחץ כאן: יעוץ משפטי
פסילה מנהלית לתקופה קצרה היא שלילה של 30 יום, להלן רשימה חלקית של עבירות בגינן היא עשויה להינתן:
- אי ציות לתמרור עצור ואי מתן זכות קדימה
- עבירות של נהג חדש הנוסע ללא מלווה
- נהיגה בשכרות או תחת השפעת סמים
- שימוש ברכב שאינו תקין ויש בו ליקויים העלולים להוות סכנה
- עקיפה במקום אסור או בדרך לא פנויה
- נהיגה במהירות מופרזת
- אי מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר חצייה
במידה ואירעה תאונת דרכים, תינתן פסילה מנהלית לתקופה של 60 יום ואם מדובר בתאונה קטלנית שגבתה חיי אדם – 90 יום.
פסילת רישיון לאחר שימוע
כאמור, רק קצין משטרה בדרגת פקח רשאי לתת לנהג שבצע עבירת תעבורה פסילת רישיון מנהלית במקום. בכל יתר המקרים, חובה לערוך שימוע לנהג, בתחנת המשטרה, תוך 3 ימים ממועד האירוע. על השוטר ש"תופס" את הנהג בעת ביצוע העבירה לתת לו אישור בדבר נטילת הרישיון והזמנה לשימוע, אישור זה למעשה מהווה רישיון זמני, עד למועד השימוע בתחנת המשטרה.
במידה והנהג לא התייצב להליך השימוע שנקבע לו, ניתן יהיה לפסול את רישיונו בהליך המכונה 'פסילה בהיעדר'. הליך דומה קיים גם במקרים בהם אדם מואשם בעבירה בבית המשפט לתעבורה ואינו מתייצב לדיון.
הליך השימוע, הן זה שמתקיים בתחנת המשטרה והן זה שבבית המשפט לתעבורה, הוא הליך חשוב שיש להתכונן אליו ומומלץ לעשות זאת בסיוע של עורך דין תעבורה מקצועי. לכל תיק דגשים ומאפיינים ייחודיים משלו, עורך דין תעבורה ידע להביא בפני המפקח או בית המשפט את נקודות הזכות שלכם כנהגים ובכך למזער נזקים.
ערעור על פסילה מנהלית
אם אתם חשים כי נתנה לכם פסילה מנהלים שלא בצדק או לא כחוק, מומלץ לפנות לקבלת סיוע משפטי ולבדוק אפשרות לערער על הפסילה. הדיון בבקשה זו נחשב דיון דחוף, כלומר מרגע הגשת המסמכים פקידות בית המשפט לתעבורה תקבע את הדיון, שלרוב יתקיים תוך ימים ספורים. לבית המשפט תהיה הסמכות לבטל או לקצר את תקופת הפסילה המנהלית, בהתאם לחומרי הראיות שיוצגו בפניו, להיסטוריית ההרשעות של הנהג ועוד.
חשוב להבין, כי בעת בחינת בקשת ערעור על פסילה מנהלית, לנגד עיניו של בית המשפט לתעבורה תעמוד בעיקר שאלת המסוכנות. האם הנהג עלול להוות סכנה למשתמשי הכביש, אם יוחזר לו רישיונו?
כמו כן, כדאי לדעת כי במרבית המקרים השופט שידון בבקשת הערעור על הפסילה המנהלית, אינו השופט שידון בתיק, אם וכאשר יוגש נגדכם כתב אישום. אין כל טעם לנסות לשכנע את השופט שדן בבקשת הערעור, בכל טענה הנוגעת לחומרי הראיות. אין זה מתפקידו לבחון אותם, כאמור – השיקול העיקרי שלו נוגע לשאלת המסוכנות ואליה כדאי להתייחס.
לסיוע משפטי מיידי בתחום דיני תעבורה, לחץ כאן: יעוץ משפטי
 |
|
